Везде
Гамаль Абель Насер в оценках советского журналиста (документ из Российского государственного архива новейшей истории)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Гамаль Абель Насер в оценках советского журналиста (документ из Российского государственного архива новейшей истории)
Аннотация
Код статьи
S086919080019120-9-1
DOI
10.31857/S086919080019120-9
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Косач Григорий Григорьевич 
ORCID: 0000-0002-9097-4858
Должность: профессор кафедры региональных проблем мировой политики, факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Адрес: 119991, Российская Федерация, Москва, Ленинские горы, д. 1
Выпуск
Выпуск 2
Страницы
257-281
Аннотация

Машинописная копия публикуемого ниже документа хранится в Российском государственном архиве новейшей истории [РГАНИ]. На копии отсутствует дата, однако, упоминаемые в документе события (во временном отношении наиболее позднее из них – попытка государственного переворота в Судане в начале ноября 1959 г.) позволяют предположить, что этот документ был написан осенью либо в начале зимы того же года. Документ представляет собой письмо (с небольшими сокращениями, не имеющими отношения к основному сюжету) корреспондента центрального печатного органа ЦК КПСС газеты «Правда» в Каире Игоря Беляева в редакцию этого издания. Его автор, опираясь на свое знание египетской и арабской ситуации, видимо, полагал (считая желательным), что с содержанием письма будет ознакомлено высшее советское партийно-государственное руководство. Документ носил характер секретного (на его архивной копии имеется пометка «рассекречено»), и Беляев мог откровенно высказывать свое мнение как о Насере (и его ближайшем окружении), так и о позиции руководства ОАР по вопросам, связанным с отношениями с Советским Союзом, курсом Насера в арабском мире (в первую очередь, в связи с событиями в Ираке после антимонархического военного переворота 14 июля 1958 г.), а также его внутренней политики.

Ключевые слова
Игорь Беляев, Гамаль Абдель Насер, Египет, Объединенная Арабская республика, Ирак, Абдель Керим Касем, советская ближневосточная политика.
Классификатор
Получено
08.03.2022
Дата публикации
11.05.2022
Всего подписок
14
Всего просмотров
482
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 200 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
200 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
970 руб. / 16.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2022 год
Преимущества подписки
4365 руб. / 87.0 SU
1 Игорь Петрович Беляев (1923-1993 гг.) – одна из ведущих фигур корпуса арабистов, сформировавшего в эпоху второй половины 1950-х гг. Уроженец Баку, выпускник (1951 г.) Московского института востоковедения1 (МИВ), в 1954-1956 гг. представитель Совинформбюро (в 1961 г. трансформированного в Агентство печати «Новости») в Бейруте, а с 1957 по 1970 гг. – корреспондент газеты «Правда» в Каире. С 1976 г. Беляев исполнял обязанности политического обозревателя в издававшейся Союзом писателей СССР «Литературной газете». Он был, в первую очередь, журналистом (суть этой профессии в те годы стоило понимать расширительно) времени, когда советская держава стремилась продемонстрировать свой флаг в регионах, которые ранее оставались далекими от ее внешнеполитических приоритетов. Изменения, происходившие в те годы в арабском мире, превращали его в один из таких регионов, что позволяло тем, кто получил связанное с ним образование (ранее обрекавшее едва ли не исключительно на далекие от бившей ключом современности академические штудии) выходить вперед, содействуя решению задач, связанных с новым курсом страны. Беляев был нужен времени, время работало на него.
1. Московский институт востоковедения им. Нариманова. Создан в 1921 г. на базе упраздненного Лазаревского института восточных языков. Был закрыт в 1954 г. Материальная база МИВ была передана Московскому государственному институту международных отношений (МГИМО) министерства иностранных дел (ныне – МГИ(У)МО). Туда же были переведены заканчивавшие МИВ студенты и часть преподавателей.
2 Это время стимулировало изучение современности, создавая исследовательские институты, специализировавшиеся на анализе процессов, определявших лицо Востока. В структуре Академии наук появился Институт востоковедения, - в середине 1950-х гг. Беляев его научный сотрудник. Став в 1969 г. доктором экономических наук, он занял пост заместителя директора Института Африки. Перу Беляева принадлежит более 150 (очень часто написанных на «злобу дня») работ, среди которых монография «Американский империализм в Саудовской Аравии» (издана в 1957 г.) и более известная (написанная в соавторстве с Евгением Примаковым) все еще остающаяся единственным отечественным изданием, в котором предпринята попытка рассмотреть насеровскую эпоху, монография «Египет: время президента Насера» (ее первое издание вышло в свет в 1974 г.)
3 Журналистские и научные заслуги Беляева были достойно оценены советскими медалями, орденом и званиями – заслуженный работник культуры РСФСР, член Союза журналистов и Союза писателей СССР, лауреат (получена в 1975 г.) Международной премии Насера [Милибанд, 2008, с. 136].
4 Блестящая номенклатурная (в ее журналистско-научном варианте) карьера была неразрывно связана с событиями, развивавшимися в те годы, когда Беляев работал в Бейруте и в Каире. Сами же эти события (следствие совершенного в июле 1952 г. «Свободными офицерами»2 во главе с Насером антимонархического государственного переворота) в решающей степени определялись личностью второго египетского президента, тем политическим курсом (включавшим развитие отношений с Москвой, объективно укреплявшее советское присутствие в ближневосточном регионе), который проводил Насер. Этот курс трансформировал Египет (а в дальнейшем, после создания в 1958 г. ОАР3 и Сирию), как и формировал то, что и сегодня арабский дискурс называет «арабской системой международных отношений». Путь к построению этой системы проходил через «вытеснение» Израиля из ближневосточного пространства, исключение из него двух неарабских региональных игроков – Турции и Ирана, ликвидацию влияния бывших европейских метрополий, используя для этого конкуренцию между полюсами возникавшего после Второй мировой войны биполярного мироустройства. Эта система определяла форму межарабских государственных контактов. Ее центральным звеном становился Египет (на долгие годы содействуя сохранению убежденности в том, что «арабская политика» творится в Каире), «боровшийся», как подчеркивала египетская пропаганда тех лет, за «сплочение» (впрочем, создание ОАР доказывало и возможность поглощения) «прогрессивных» государств в их противостоянии «силам реакции». Спектр этих «сил» был многообразен – от «западного колониализма» до «феодально-монархических» королевств Северной Африки и Аравийского полуострова. Арабское геополитическое пространство обретало черты биполярности, становясь подобием двухполюсного мироустройства.
2. Организация, созданная молодыми офицерами-разночинцами предположительно в конце 1930-х гг. Первый «эшелон» ее членов (включавший, в частности, Насера, Анвара Садата и Халеда Мухиддина) состоял из 13 чел., в том числе, и примкнувшего к ним будущего первого президента республиканского Египта Мухаммеда Нагиба. Кристаллизации патриотических и антиимпериалистических воззрений членов организации во многом содействовала Палестинская война 1948-1949 гг., в ходе которой арабские армии (среди них и египетская) потерпели поражение в противостоянии Израилю

3. Просуществовала с 1958 по 1961 г. Причиной распада ОАР стал военный переворот, осуществленный противниками египтоцентричной системы управления в объединенном государстве
5 Автор письма был свидетелем возвышения Насера. В эпоху работы Беляева в Каире его уже (с обожанием) называли «вождем арабов». Словам этого человека на всем протяжении арабского мира – от Рабата до Эль-Кувейта внимала не только улица, - он обретал сторонников в монарших семьях Саудовской Аравии и (тогда еще) Королевства Ливия. Насер был кумиром как образованной молодежи, так и неграмотных феллахов и обитателей городских рабочих окраин. Можно ли было не видеть в Насере того, кто возрождал «достоинство арабов» после десятилетий «колониального угнетения», если он «одержал победу» в противостоянии участникам «тройственной агрессии»4 против Египта – Великобритании, Франции и Израиля, когда в 1956 г. он вернул стране ее «национальное достояние» – Суэцкий канал, а затем положил конец «засилью иностранного капитала» в египетской экономике5? Можно ли было не восхищаться человеком, сделавшим шаг к реализации идеи «арабского единства», воплотившийся в появлении на карте Ближнего Востока ОАР? Разве не казалось тогда, что ОАР (с ее двумя районами – Южным, бывшим Египтом, и Северным, бывшей Сирией) могла расширить свою географическую протяженность, - 14 июля 1958 г. на этот раз местные армейские «Свободные офицеры» во главе с Абдель Керимом Касемом, совершив кровавый государственный переворот, взяли власть в Багдаде, покончив с монархией и провозгласив создание нового «прогрессивного» государства – Иракской республики.
4. Обычное для арабского (но также и для отечественного) дискурса наименование событий, связанных с высадкой английских и французских войск в 1956 г. в зоне Суэцкого канала, целью которой выступала силовая попытка воспрепятствовать осуществленной Насером национализации этой водной артерии. Участие Израиля в этой операции определялось стремлением покончить с инфильтрацией палестинских федаинов на территорию еврейского государства из сектора Газа, находившегося под военно-политическим контролем Египта

5. Время после завершения «тройственной агрессии» стало эпохой «египтианизации» предприятий и инфраструктурных объектов – собственности многочисленной «инонациональной» колонии в Египте
6 Насером не только восхищались, но и страшились. В середине июля 1958 г., откликаясь на призыв ливанского президента Камиля Шамуна, считавшего, что ОАР вмешивается во внутренние дела его страны, в Бейруте высадились американские войска. Опасения короля Хусейна в отношении того, что события в Багдаде при поддержке ОАР повторятся и в Аммане, определили британскую военную операцию в Иордании, продолжившую американское вторжение в Ливан.
7 Но автора письма волновали не события тех лет, - они были хорошо известны в Советском Союзе, и в их освещении он принимал непосредственное участие. Беляев ставил вопрос о том, способен ли Насер быть советским союзником? Это письмо вовсе не панегирик президенту ОАР, с которой у Советского Союза уже складывались отношения, позволявшие советскому руководству считать, что обе страны могут построить взаимовыгодные партнерские связи, исключающие победу Соединенных Штатов в конкурентной борьбе за Египет, а, может быть, и за арабский мир. Тому были выглядевшие благоприятными предпосылки, - весной 1955 г. было подписано первое советско-египетское торговое соглашение, Суэцкий кризис предопределил расширение контактов в военной сфере, включая и поставки оружия. Встречаясь весной 1958 г. с находившемся в Советском Союзе с официальным визитом Насером, глава советского партийно-государственного руководства того времени Никита Хрущев заявлял: «Мы высоко оцениваем роль Объединённой Арабской Республики как выразителя воли арабов и считаем, что ОАР пользуется заслуженным авторитетом у народов, борющихся за свою независимость» [Беляков, 2017, с. 28]. В декабре 1958 г. обе страны достигли соглашения о советском участии в строительстве Асуанской плотины.
8 Письмо Беляева не объективная аналитическая записка, рассматривающая подходы руководства ОАР к внутриполитическим проблемам обоих регионов этой страны либо базовые принципы внешнеполитического курса Насера. Его автор стремится представить определенное видение опасностей, возникающих в связи с действиями президента ОАР (как и его ближайшего окружения, Анвара Садата6 в первую очередь), для советских региональных позиций. Это видение, конечно же, учитывало уже достигнутые на пути двустороннего взаимодействия успехи, но, вместе с тем, неизменно подчеркивало зыбкость этих успехов, вытекавшую из идеологических основ насеровского курса, по мнению Беляева, несовместимых с идеологическими основами советского государства. В рамках этого видения Насер – «буржуазный националист», «антикоммунист» и инициатор «антисоветской кампании». Поводом для этих обвинений выступали события в Ираке и занятая в отношении них Насером позиция. Президент ОАР впервые столкнулся с «соперничающей арабской революцией» [Jankowski, 2002, p. 151], опиравшейся (по крайней мере, на своем начальном этапе) на поддержку местных коммунистов, которых в Каире считали советскими сателлитами.
6. Третий президент Египта (с 1970 г. после смерти Насера). С 1954 г. государственный министр Египта и одновременно – руководитель официоза газеты «аль-Гумхурия». В 1959 г. был назначен секретарем вновь созданной правящей политической партии Национальный союз
9 Советский Союз же считал события в Ираке «антиимпериалистической революцией», - республиканский Ирак вышел из СЕНТО – Багдадского пакта7, ликвидировал британские военные базы на своей территории и в 1959 г. заключил с Москвой широкомасштабное соглашение об экономическом сотрудничестве [Степанова, 2016, с. 310-312]. Советское внимание к Ираку определялось и более весомым (в конце концов, шаги Касема по своему содержанию и духу были практически идентичны действиям Насера) обстоятельством – в Ираке действительно усиливалось влияние коммунистов. Иракская компартия (ИКП) была союзником правительства Касема, ее позиции были значимы и среди рядового состава и младшего офицерства армии, легально издававшаяся пресса партии привлекала на ее сторону многочисленных сторонников-выходцев из различных страт иракского общества. Ведущая роль ИКП в безжалостном подавлении инспирированного ориентировавшимися на Насера (и призывавшими к объединению с ОАР) баасистами мятежа полковника Абдель Ваххаба аш-Шавафа в марте 1959 г. в Мосуле бесспорна (Batatu, 1982, p. 866-889).
7. Организация Центрального договора. Создана в феврале 1955 г. (формально просуществовала до конца лета 1979 г.) в составе Ирака, Турции, Ирана, Пакистана и Великобритании
10 Подавление мосульского мятежа привело к серьезному кризису в отношениях между ОАР (безоговорочно поддержавшей «революцию 14 июля 1958 г.») и иракским республиканским режимом. Действия Касема оценивались в столице ОАР как «удар по гегемонии Каира и самого Насера». ИКП же воспринималась как инструмент «разрушения ОАР и создания “красного Благодатного Полумесяца”, где Багдад станет штаб-квартирой коммунистической революции против арабского национализма» [Podeh, 1999, p. 86]. Это восприятие приводило к напряженности в отношениях с Советским Союзом. Сам же Советский Союз оказывался в парадоксальном положении политического и военно-экономического союзника обеих конфликтующих сторон. Выступая на XXI съезде КПСС, Хрущев поставил рядом Насера и Касема: «Горячие симпатии советских людей завоевали видные деятели этого (арабского национального – Г.К.) движения – президент Объединенной Арабской Республики Гамаль Абдель Насер, руководитель правительства Иракской Республики Абдель Керим Касем» [Внеочередной XXI съезд, 1959, c. 78]. Но, если контакты с Ираком в то время демонстрировали быстрое поступательное развитие, то контакты с ОАР вступили в полосу спада. С точки зрения Насера, Москва вмешалась в «межарабский конфликт», поддержав Касема. Именно так в Каире восприняли заявление Хрущева в ходе беседы с находившейся в советской столице иракской государственной делегацией о том, что в Ираке создается «более передовая система, чем в соседних странах Арабского Востока» [Dawisha, 1979, p. 22-23].
11 В этой связи сразу же встает вопрос, - а что означал «антикоммунизм» (и, как его следствие, развернутая в ОАР «антисоветская кампания»), в котором Беляев обвинял Насера?
12 Определенный (и, по сути дела, поверхностный) взгляд на историю отношений между президентом ОАР и коммунистами (в Египте и, в дальнейшем, в Сирии) действительно создавал впечатление о Насере как об их противнике. Более того, события в Мосуле заставляли Насера делать жесткие заявления в отношении коммунистов, - в апреле 1959 г. он говорил в интервью индийскому журналисту Каранжиа: «Коммунисты перестали быть арабами и продали себя иностранному влиянию. Они ведут себя как марионетки и агенты в Ираке, Сирии и во всем арабском мире. … Мы не можем относиться к ним, как к арабам» [Беляков, 2017, с. 86]. Эта позиция была известна и советским руководителям, - в письме Насеру от 12 апреля 1959 г. Хрущев замечал, что он знает об «антикоммунистических взглядах» и «политике преследований коммунистов» в ОАР [Наумкин, 2003, с. 273].
13 Вопрос, однако, заключался в другом, - взгляд на Насера как на «антикоммуниста» отталкивался не от реалистической (и, в силу этого, вытекающей из обстоятельств внутреннего характера, определяющих способ его мышления и деятельности8]) оценки, а от советских представлений об «антиимпериализме» и «искренности» стремления к союзу с Москвой. Образ «антикоммуниста» навязывался, становясь, порой, средством шантажа и угроз. Справедливости ради, стоило бы заметить, что в ситуации конца 1950-х гг. советская официальная позиция никогда на акцентировала эту сторону насеровской идейной платформы, - интересы сохранения уже завоеванных региональных позиций требовали поддержания доверительных отношений с «вождем арабов». Отношения с ним определялись заявлениями о «принципе невмешательства во внутренние дела государств», как и о том, что «различие в идеологии не должно служить препятствием для … сотрудничества» [Наумкин, 2003, c. 274]. Неоднократно высказывая несогласие с теми или иными позициями Насера (включая, в том числе, и «антикоммунизм»), Хрущев делал это в форме «отеческих увещеваний» в отношении еще «молодого» политического деятеля, которому в силу его «молодости свойственна горячность», как это происходило, в частности, во время встречи с президентом ОАР в ходе его визита в апреле 1958 г. в Москву [Наумкин, 2003, с. 197].
8. Как писал Сами Шараф, один из основателей службы контрразведки республиканского Египта и (с весны 1955 г.) личный секретарь Насера по вопросам информации, «возглавлявшееся Гамалем Абдель Насером [арабское] национальное течение в 1950-е гг. определяло свои задачи как отказ от любых форм [внешнего] подчинения и создание системы арабской безопасности, опирающейся на собственные возможности арабов». Далее он замечал: «Огромная победа, достигнутая этим течением в борьбе против Багдадского пакта, в противостоянии Тройственной агрессии и в ходе национализации Суэцкого канала, а также при достижении египетско-сирийского единства и свершении июльской революции 1958 г. в Ираке, — все это вызвало к жизни две жесткие и по сути своей идентичные конфронтации. Если первая из них была связана с появлением доктрины Эйзенхауэра, направленной на то, чтобы заполнить региональный вакуум, то вторая относилась к Советскому Союзу, который на определенном этапе попытался трансформировать свои политические, военные и экономические отношения с Египтом и регионом [Ближнего Востока] в орудие поддержки коммунистов и их партий. Итогом этой конфронтации стало противостояние между Каиром и Багдадом, приведшее к политическому разрыву между двумя странами» [Шараф, т. 2, 2014, с. 295
14 Насеровское неприятие коммунизма определялось многими и вовсе не однозначными причинами. В отличие, например, от Сирии, где армейское офицерство, пришедшее к власти в марте 1963 г., превратило баасистскую партию, подвергнув ее коренной трансформации и изгнав из ее рядов «правое» гражданское крыло (представленное основателями этой политической структуры) в выразителя собственных интересов, египетские «Свободные офицеры», испытавшие воздействие светских и религиозных радикалов (в том числе, и коммунистов и «Братьев-мусульман»), оказались далеки от того, чтобы проделать путь, похожий на тот, который был позже проделан их сирийскими «собратьями». Беляев и Примаков в определенной мере обратились к этому вопросу в своей работе, представив картину политических предпочтений Насера и его соратников до июльского переворота 1952 г. [Беляев, Примаков, 1974, с. 35-37].
15 Траектория политического развития Египта «постреволюционного» времени включила запрет действовавших ранее партий (не только «буржуазных», но и тех, с которыми поддерживали связи «Свободные офицеры») и создание руководимой новыми властителями и единственной разрешенной организации – первоначально «ат-Тахрир – Освобождение», а затем – Национальный союз, в конечном итоге превращенный в действовавший вплоть до смерти Насера Арабский социалистический союз (АСС). Тот же подход был распространен и на Сирию после создания ОАР, где действовала (в то время) численно значимая и влиятельная компартия, подвергшаяся запрету, а некоторые ее члены преследованиям и арестам. Дело арестованного в Дамаске в июле 1959 г. и бесследно исчезнувшего руководителя ливанского отделения Сирийской компартии (СКП) Фараджаллы аль-Хелу9] тому едва ли не наиболее яркий пример. Но насколько серьезной была реакция Москвы на действия Насера и его сирийских ставленников? Как заявлял Хрущев в уже упоминавшемся письме Насеру в апреле 1959 г., «дело Ваше, какие будут разрешены партии в Вашей стране» [Наумкин, 2003, с. 273]. Резкая реакция посла ОАР в Москве аль-Куни на публикацию в «Правде» заметки об аресте аль-Хелу10 в ходе его беседы с заместителем министра иностранных дел Семеновым (конец июля 1959 г.) и последовавшая за этим словесная пикировка между обоими собеседниками не меняли этого подхода, - чиновник внешнеполитического ведомства завершил встречу с аль-Куни словами: «Мы никогда не подводили и не подведем наших друзей и хотим развивать хорошие отношения с ОАР» [Наумкин, 2003, с. 282-285].
9. С 1937 г. руководитель ливанского отделения СКП. В июне 1959 г. был направлен в Дамаск с секретной миссией для восстановления связей с находившимися в подполье членами партии. Как подчеркивает официальный нарратив ливанских коммунистов, «был выдан одним из доносчиков властям, арестован, подвернут жестоким пыткам». Погиб в тюрьме в середине июля 1959 г., - все тот же нарратив сообщает, что «тело аль-Хелу было растворено в кислоте, чтобы скрыть зверское преступление» [Фараджалла аль-Хелу

10. Заметка была опубликована 30 июля 1959 г. [Наумкин, 2003, с. 282]. Не исключено, что ее автором мог быть Беляев
16 То, что в Советском Союзе называли «антикоммунизмом» Насера, определялось не только серьезными расхождениями между ним и египетскими (как и сирийскими и иракскими) коммунистами в отношении выбора пути развития Египта (и ОАР), но и подходами к реализации идеи «арабского единства». Хранящиеся в РГАНИ документы, связанные с действовавшими в первой половине 1950-х гг. в Египте несколькими группами коммунистического действия доказывали их неприятие насеровского режима. Этот режим был следствием, как подчеркивалось в этих документах, «реакционного военного переворота», сорвавшего «начавшийся подъем национального движения» и установившего «военную диктатуру». Режим провозглашался «слугой интересов империалистов и наиболее реакционных слоев правящих классов» и «злобным врагом интересов … народа и национальных чаяний». Задачей коммунистов в этой связи становилось «разоблачение лживых обещаний военной диктатуры», ее «свержение» и «создание национального демократического правительства»11. Курс на прямую конфронтацию с пришедшей к власти армией не мог не закончиться репрессиями в отношении слабых и внутренне разобщенных коммунистических структур. Только в начале 1960-х гг., ознаменовавшихся наступлением на позиции крупного национального предпринимательства в обоих районах ОАР, египетские коммунисты были освобождены из мест заключения. Их ведущие представители были интегрированы в АСС, став пропагандистами идей насеровского варианта «арабского социализма».
11. Проекты стратегии, тактики и устава, предложенные ХЕДТО. Август 1954. – РГАНИ. Ф. 5. Оп. 28 р5155. Д. 348. Л. 21-26
17 Авторитет Насера (но в значительно большей мере советская заинтересованность в сохранении отношений с его режимом) предопределил позицию сирийских и иракских коммунистов в отношении ОАР. Формально не выступая против ее создания и видя в ней «естественный результат объективного развития арабских стран, борьбы народных масс против империализма и реакции, за защиту и углубление социальных завоеваний» [Васаик, 1969, с. 53-54], Сирийская компартия, представив в 1958 г. программу «За пересмотр основ единства», требовала создания в Северном районе ОАР собственного правительства и парламента (ограничив полномочия центрального правительства в Каире лишь вопросами оборонного и внешнеполитического характера), свободы деятельности политических сил, защиты сирийской экономики от египетской конкуренции [Багдаш, 1970, с. 101]. Это была программа децентрализации и конфедеративного устройства. В свою очередь, события в Мосуле поставили под вопрос поддержку коммунистами объединения Ирака и ОАР. Не отрицая значения контактов с Насером (впрочем, взаимная пропагандистская кампания сделала эти контакты невозможными), ИКП считала необходимым сохранить независимость своей страны [Dawisha, 1979, p. 21]. Москва безусловно поддерживала позицию коммунистов обеих стран.
18 Насеровский «антикоммунизм» (как, впрочем, и его «антисоветские кампании») определялся задачей создания «арабской системы международных отношений». В условиях же советско-американской конкуренции времени биполярного мира ее создание предполагало поддержку той или иной конкурирующей стороны. В конечном итоге, сотрудничество с американской стороной оказалась для Насера неприемлемым. Реализация провозглашенной Соединенными Штатами доктрины Эйзенхауэра, отправка американских войск в Ливан и британских в Иорданию, воспринималась в Каире (что доказывало направленное Насером в мае 1959 г. письмо Хрущеву) как «заговор», доказывающий неизменность цели империализма – «покончить с нашей страной (ОАР – Г.К.), являющейся оплотом движения арабского национализма» [Беляков, 2017, с. 101].
19 Взаимодействие с Советским Союзом облегчало становление этой «арабской системы» в силу того, что, как подчеркивал президент ОАР в цитировавшемся выше письме, отношения с Москвой основывались на «принципах мирного сосуществования» [Беляков, 2017, с. 97]. Этот термин в устах Насера нес, однако, более значимую смысловую нагрузку, - советское вмешательство в «арабские дела» вне зависимости от того, какую форму оно принимало (защита коммунистов либо поддержка расправы с мосульскими бунтовщиками), было столь же недопустимо, как и «империалистическая региональная гегемония». В этом состояла суть осуждавшегося Беляевым насеровского «арабского национализма», категорически исключавшего любые попытки распространить на ОАР (и арабский мир) советскую опеку, - сотрудничество с Советским Союзом должно и могло развиваться только в той мере, в какой это отвечало «арабским» интересам. Иные варианты развития событий неизбежно вызывали кризисные явления в отношениях с Москвой. В этом контексте насеровский выбор «неприсоединения», означавший, в том числе, и широкие контакты с одним из основателей Движения неприсоединения югославским президентом Иосипом Броз Тито, был естественен и закономерен. Этот выбор лишь доказывал самостоятельность внешней политики Каира, игнорировавшей все еще неизжитые Москвой предубеждения в отношении президента Югославии.
20 Стоило бы вернуться, тем не менее, к письму Беляева.
21 Его автор, оперировавший советским дискурсом, отталкивался от страдавшего откровенным примитивизмом, якобы, марксистского «классового» подхода к описывавшимся им событиям. В рамках этого дискурса существовали противостоявшие друг другу «буржуазия», с одной стороны, и «рабочие и крестьяне», с другой. Если интересы первого «класса» выражал Насер и его соратники, то второго – коммунисты. Конечно же, считал Беляев, «буржуазия» может вбить клин между «рабочими и крестьянами» и их коммунистическим авангардом, но это – временное явление. Недаром же в последних пассажах письма содержались совершенно не доказуемые на практике утверждения о том, что насеровский «антикоммунизм» не достиг успеха в «рабоче-крестьянской» среде. Но Беляева ни в коей мере не интересуют более существенные вопросы, среди которых то, а как формировалась египетская буржуазия, и был ли этот «класс» действительно «буржуазным»? Как происходило становление египетского коммунистическое движение, каким было его состояние в описывавшуюся эпоху и, наконец, что представляло собой это движение с этноконфессиональной точки зрения?
22 Все это не было важно, поскольку цель письма состояла в том, чтобы предложить такую интерпретацию слов и действий Насера, которая позволила бы советскому руководству понять, что развитие сотрудничества с существующим в ОАР режимом грозит печальными последствиями для советской ближневосточной политики. Эти последствия, как считал корреспондент «Правды», могут однажды (из контекста письма следовало, что довольно скоро) стать реальностью, оказав разрушительное воздействие на созидаемое Москвой взаимодействие с Каиром. Насер – «проводник интересов крупной египетской буржуазии», заинтересованной в установлении своего господства в пределах окружающего Египет геополитического пространства, - происходящие в Сирии изменения как в экономической, так и в политической и военной сферах, по мнению автора письма, это лишь доказывали. Насер и его ближайшее окружение стремятся «оболгать» советский внешнеполитический курс, «подтасовывая и искажая» его подлинное содержание. Из письма вытекало, что президент ОАР, как и его соратники, едва ли не готов к разрыву уже заключенных с Советским Союзом экономических соглашений, следуя советам Тито.
23 Эпитеты, которыми Беляев наделял Насера, доказывали, что эксперт, специализировавшийся в силу полученного им образования на арабском мире, отнюдь не стремился понять предмет своего анализа (да эта задача и не стояла перед ним). Чего стоят его обвинения Насера в том, что он – «орудие» египетской буржуазии, что его лозунг «арабского единства» отражает «ненасытное стремление» этой буржуазии «занять место» западных колонизаторов в странах-соседях Египта и, более того, «аннексировать» эти страны. Корреспондента «Правды» никоим образом не интересовало то, что египетско-сирийское «органическое единство» было инициировано сирийскими государственными и партийными структурами, что вопрос о «единстве» с ОАР был выражением жесткой межпартийной конкуренции в Ираке за завоевание господствующего положения в системе республиканского управления. В его письме полностью отсутствует какой-либо прогностический компонент. Беляев не смог предвидеть, что спустя три года, в 1961 г. Насер под «социалистическими» лозунгами начнет наступление на египетское крупное предпринимательство. При этом огосударствление египетской экономики никак не изменило сути внешнеэкономической деятельности государства, - узость национального внутреннего рынка заставляла это государство вести наступательную политику в рамках арабского регионального пространства.
24 Парадоксальность ситуации определялась и тем, что, доказывая неготовность арабского мира мириться с политической «экспансией» Насера, Беляев обращался к мнению неких информаторов из Марокко либо ссылался на не проверяемые сообщения из Иордании, Судана или Саудовской Аравии – стран, зачислявшихся советской пропагандой времени 1950-х гг. в лагерь «союзников империализма». В его письме лишь вскользь упоминался Израиль, несмотря на жесткость советской позиции (включая и фактический отказ от развития связей) в отношении этого государства, уже в те же годы представавшего с точки зрения Москвы в образе «империалистического пособника» на Ближнем Востоке. Нельзя считать, что человек, включенный в журналистско-научную номенклатуру, не был знаком с партийно-государственными установками. Но если Беляев не в полной мере обращался к ним, то это означало чрезмерность его увлечения решением задачи, казавшейся ему первоочередной.
25 Беляев создавал образ человека, ни в коей мере не готового согласиться с возможностью установления советской политической (да и экономической, и военной) опеки в отношении руководимой им страны. А если эта опека не будет установлена, как, видимо, он считал, то можно ли будет говорить о прочности связей с ОАР? Пассажи письма, касающиеся «деструктивности» югославской политики в ОАР, должны были, вероятно, доказать тем, кто будет его читать в Москве, что последствия насеровского отказа идти «в одном строю» с Москвой будут идентичны курсу, однажды избранному Тито. Беляев заранее предупреждал об этом советское руководство. Предупреждая, он предлагал и меры (некоторое подобие санкций), которые могли бы если не исключить, то смягчить последствия того, что, на его взгляд, должно было произойти. Видимо, судя по пометкам в письме, те, кто его читали, обращали на эти предупреждения особое внимание.
26 Соотносилась ли его точка зрения с умонастроениями советской партийно-государственной номенклатуры времени 1950-х гг.? В этом не приходится сомневаться, - и высказывавшиеся в этой связи мнения советских авторов соответствующего периода (как и развивавшиеся в академической среде дискуссии) это лишь доказывали. С момента, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 г. Иосиф Сталин провозгласил, что «буржуазия продает права и независимость нации за доллары», что «знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт», и его «придется поднять» и «понести вперед» только «представителям коммунистических и демократических партий» бывших колоний ради того, чтобы «стать руководящей силой нации» [Сталин, 1997, с. 229], прошло совсем немного времени. В высшем эшелоне советского руководства еще в декабре 1957 г., как свидетельствовала «Коллективная записка в ЦК КПСС о мероприятиях по Египту», могли говорить о «готовности» Насера «услужить Западу в борьбе против коммунистов на Арабском Востоке», а также об «активизации» в Египте «правых кругов националистической буржуазии и помещиков» [Наумкин, 2003, с. 155-156]. В свою очередь, Насер сообщал Хрущеву о «личном мнении» одного из сотрудников советского министерства иностранных дел, высказанном членам военной делегации ОАР, сопровождавшим посетившего в ноябре 1957 г. Москву маршала Амера: «Почему вы боитесь коммунизма, - говорил этот сотрудник, - примите его, и мы сделаем вас сильными и защитим вас. Нейтралитет – это игра на канате, которая не может долго продолжаться» [Беляков, 2017, с. 102]. Недаром пассажи письма, касающиеся Насера в связи с египетской буржуазией, были помечены его читателями.
27 Новый (более прагматичный) подход к проблемам развития независимых афро-азиатских государств, воплощавшийся в теориях «некапиталистического пути развития» и в ее продолжении – «социалистической ориентации» и направленных на контакты с теми, кого стали называть «революционной демократией», едва пробивал себе дорогу. Да и обе эти теории, предопределявшие важность развития контактов с «революционной демократией» (к которой был отнесен и Насер), были далеки от того, чтобы видеть в афро-азиатском мире поле советско-американского противостояния, клеймя тех государственных лидеров, которые порывали связи с Советским Союзом, и безоговорочно вычеркивая руководимые ими страны из все время менявшегося списка «социалистически ориентированных» государств.
28 Позже (уже после смерти президента ОАР) авторы монографии «Египет: время президента Насера» (тщательно очищенной от каких-либо инвектив письма Беляева) доказывали, что возможен и другой взгляд. В ней Насер представал как «выдающийся государственный деятель», «борец против империализма, снискавший широкую народную популярность и признательность мира», как «большой и искренний друг Советского Союза». После этих слов появлялась простая фраза: «После смерти Насера президентом Египта стал Анвар Садат» [Беляев, Примаков, 1974, с. 391]. Как же легко менялась точка зрения! Впрочем, в этом не было ничего странного, - завершая свое письмо предложениями о методах воздействия на Насера, Беляев писал: «Особое место могли бы занять статьи, разоблачающие суть антикоммунистической кампании в ОАР. … Статьи такого порядка могли бы появиться на страницах наших теоретических и научных органов». Красноречивые и не нуждающиеся в комментариях слова, многое говорившие о советской науке и журналистике.
29 К ПОЛОЖЕНИЮ В ОАР12 (письмо корреспондента «Правды»)
12. В публикации сохранена орфография и пунктуация машинописной копии письма
30 Внутриполитическое и международное положение ОАР обострилось до крайнего предела. По мнению многих египетских дельцов, журналистов, представителей национальной интеллигенции и прогрессивных кругов, оно никогда не было столь неопределенным, опасным и неустойчивым. Неопределенным потому, что если до сих пор вся страна жила дружбой с Советским Союзом и социалистическими странами13, то после последних речей Насера и его идеолога Анвара Садата14] большинству ясно, что о дружбе в прежнем ее понимании не может быть и речи. Называя положение ОАР опасным, многие мои собеседники подчеркивали, что создавшейся обстановкой могут воспользоваться и уже воспользовались империалистические державы и их прямая агентура в ущерб интересам народа, в угоду ничтожному меньшинству, представляющему крупную египетскую буржуазию. Если учесть экономические трудности15 ОАР, которые она переживает в настоящее время, то легко понять, что в случае возникновения новых, еще больших трудностей ей будет очень тяжело преодолеть их. Это тем более очевидно, что здесь еще очень хорошо помнят политику англичан, которые заботились исключительно о своих интересах.
13. По сути дела, единственной причиной «обострения», «неопределенности» и «неустойчивости» положения ОАР в конце 1950-х гг., по мнению Беляева, являлся кризис в отношениях с СССР. Речь шла о типичной для того времени постановке вопроса, которая никак не подкреплялась какими-либо существенными и объективными аргументами, а заменялась лишь утверждением о том, что отход от союза с Москвой неминуемо грозит «катастрофой» и «порабощением» империалистическими державами

14. Выступая 23 декабря 1958 г. в Порт-Саиде, Насер обвинил сирийских коммунистов в «подрывных действиях» против ОАР. Нападки на коммунистов были ужесточены после разгрома мосульского мятежа в марте 1959 г. 23 марта того же года, выступая в Дамаске, президент ОАР обвинил египетских и сирийских коммунистов в том, что они являются «иностранными агентами», «эмигрировавшими в Багдад с тем, чтобы превратить Ирак в коммунистическое государство». Насер заявлял, что арабские компартии «инспирированы международным коммунизмом» и стремятся «вновь обречь нас на зависимость» [Stephens, 1971, p. 296-298]. В телеграмме советского посла в ОАР Сергея Виноградова в Москву от 24 марта 1959 г. отмечалось, что пресса ОАР, опираясь на речь Насера в Дамаске, «продолжает пропагандистскую кампанию против Ирака, об опасности коммунизма и по поводу “вмешательства” Советского Союза во внутренние дела арабских стран». Посол замечал, что «особенно активно в антисоветском и антикоммунистическом духе выступает Анвар Садат» [Наумкин, 2003, с. 266]. Заявления Насера были упомянуты и Хрущевым в его письме от 12 апреля 1959 г.: «В последнее время, - писал Хрущев, - Вы стали в своих выступлениях утверждать, что коммунистами Объединенной Арабской Республики якобы руководит Москва и что коммунисты в арабских странах якобы являются агентами Москвы. Тем самым Вы стали делать прямые или косвенные нападки на Советский Союз» [Беляков, 2017, с. 77

15. Как вытекает из дальнейшего текста письма, его автор считал, что экономические трудности ОАР во второй половине 1950-х гг. определялись сохранением союза Насера с «крупной египетской буржуазией». Но уже в монографии «Египет: время президента Насера» эта точка зрения подверглась существенной корректировке. В ней отмечалось, что национализация Суэцкого канала и «революционное наступление на иностранные империалистические позиции» отвечало «интересам народа», вызвав «невиданную прежде … поддержку режиму Насера», как и указывалось на рост египетской экономики как итог «египтизации» иностранной собственности [Беляев, Примаков, 1974, cс. 97-98, 102-103]. Трудности объяснялись (хотя и вскользь) «экономической блокадой, которую Египту объявили Англия, Франция и США», которая, тем не менее, «не подорвала египетскую национальную экономику» [Беляев, Примаков, 1974, c. 110].
31 И тем не менее курс избранный Насером продолжается. Он находит свое выражение в разнузданной антикоммунистической, антисоветской, антииракской, антидемократической кампании, проводимой упорно и последовательно. Причем сейчас уже очевидно, что основная цель этой кампании – подготовка общественного мнению ОАР и других арабских стран к сближению и тесному сотрудничеству с Западом и, прежде всего, с США. Характерно, что сейчас на страницах печати не ведется никакой пропаганды против растущей опасности со стороны американского империализма, несмотря на то, что только что заключенные США двухсторонние соглашения с Ираном, Турцией и Пакистаном16 представляют собой непосредственную угрозу свободе и независимости как самой ОАР, так и других стран Ближнего и Среднего Востока.
16. В начале марта 1959 г. после выхода Ирака из Багдадского пакта Соединенные Штаты подписали в Анкаре с остальными членами СЕНТО – Турцией, Ираном и Пакистаном двусторонние соглашения о сотрудничестве в деле совместного противостояния «коммунистической агрессии». В соглашениях заявлялось, что “в случае агрессии”» против этих государств «правительство Соединенных Штатов … примет соответствующие меры, включая использование вооруженной силы… для того, чтобы оказать помощь» правительствам этих стран [Румянцев, 2009, с. 165].
32 Ведущаяся кампания уже нанесла огромный ущерб друзьям Советского Союза и всем прогрессивным силам страны, активизировала крайнюю реакцию и прямую империалистическую агентуру. Не случайно на страницах печати ОАР совершенно прекратились выступления против короля Хусейна17 и в Каире настойчиво распространяются слухи о необходимости заключения соглашения между ОАР, Иорданией, Саудовской Аравией и Ливаном против Ирака. Формально это соглашение зафиксирует статус-кво в этих странах и провозгласит их решимость уважать и защищать независимость и суверенитет друг друга. Фактически же оно будет служить объединению арабской реакции против Иракской Республики, идущей по пути демократического развития и мешающей Насеру осуществлять идею присоединения всех арабских стран к ОАР18].
17. Хусейн бен Таляль – король Иордании в 1952-1999 гг.

18. Реальная картина развития ситуации в арабском мире в связи с египетско-иракской конфронтацией была иной. Состоявшееся в начале апреля 1959 г. в Бейруте заседание политического комитета Лиги арабских государств (ЛАГ) продемонстрировало нежелание кого-либо из членов ЛАГ поддержать Египет. Уже летом того же года эта конфронтация демонстрировала тенденцию к своему снижению. Комментируя неудачу арабской политики Насера, главный редактор газеты «аль-Ахрам» и ближайший советник Насера Мухаммед Хасанейн Хейкал писал в то время: «Достичь арабского единства с такими несопоставимыми режимами как наш (Насера – Г.К.), Касема в Ираке, короля Хусейна в Иордании, феодальным режимом в Саудовской Аравии и взглядами арабов в Северной Африке невозможно» [Podeh, 1999, p. 88
33 Одной из наиболее характерных черт антикоммунистической, антисоветской и антииракской кампании является то, что она сочетается с раздуванием безграничного исламского фанатизма и буржуазного арабского национализма19], перешедшего в настоящее время в чистой воды великодержавный египетский шовинизм20. Методы и средства осуществления кампании – откровенно фашистские. Нередки случаи, когда наиболее стойким сирийским коммунистам отрезают носы, уши, выкалывают глаза, т.е. подвергают нечеловеческим истязаниям21. Всем сирийским коммунистам обещана полная свобода, если они подпишут гнусный документ, провозглашающий их отречение от коммунизма, готовность вести с ним борьбу и сообщать властям о деятельности местных коммунистических организаций.
19. После разгрома мятежа аш-Шавафа в Мосуле власти ОАР организовали мощную пропагандистскую кампанию против «наступления коммунизма». По распоряжению Насера была проведена специальная встреча египетских и сирийских улемов, заявивших о полной поддержке курса президента ОАР – «поборника ислама и арабизма». В высших учебных заведениях обоих районов страны был введен предмет «национальное сознание», в рамках которого студентам, которых «защищали от империалистических и коммунистических идей», преподавались «принципы арабского национализма и ислама». В обоих регионах были предприняты шаги, направленные на реализацию подготовленной высшим государственным руководством «просветительской культурной программы», разъяснявшей общественности «философские основы» политики ОАР и ее противостояния «коммунистической политике» [Podeh, 1999, p. 87-88

20. Развитие ситуации в ОАР в конце 1950-х гг., где сохранялась централизованная система управления, доказывало, что в интересах сохранения египетско-сирийского союза Насер целенаправленно расширял сирийское присутствие во властных органах страны, как и уделял серьезное внимание экономическому положению Северного района

21. Не приходится сомневаться в том, что коммунисты (не только сирийские, но и египетские) подвергались пыткам в тюрьмах режима. Тем не менее, не существует никаких документированных обвинений Насера (как и в целом режима ОАР) в отношении такого обращения с арестованными, выдвигавшихся сирийскими или египетскими коммунистами. Единственное существующее обвинение – арест и гибель Фараджаллы аль-Хелу. Однако его гибель никоим образом не связывалась с Насером, но исключительно с «преступной деятельностью» руководителя службы безопасности и полиции в Северном районе ОАР сирийца Абдель Хамида ас-Сарраджа» [Фараджалла аль-Хелу].
34 Не менее характерно и то, что Насер, подобно Геббельсу, пошел на чудовищную ложь, заявив, что, во-первых, известное предупреждение Советского Союза было сделано не 5, а 6 ноября 1956 года22, когда в нем якобы не было никакой нужды, и, во-вторых, что Советский Союз не поддержал революцию 14 июля 1958 года в Ираке. По словам Насера, ОАР была единственной страной, которая твердо встала на сторону иракского народа.
22. 5 ноября 1956 г. на имя председателя Совета Безопасности ООН была отправлена каблограмма министра иностранных дел СССР Дмитрия Шепилова, в которой говорилось: «Несмотря на решение чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи от 2 ноября о прекращении военных действий и выводе всех вторгшихся в Египет иностранных войск, агрессивная война против этой страны усиливается. Обстановка диктует необходимость принятия немедленных и эффективных мер к пресечению агрессии. Если в этот решающий момент Организация Объединенных Наций окажется не в состоянии обуздать агрессора, она подорвет к себе доверие среди народов всего мира. Советское правительство предложило немедленно обсудить в Совете Безопасности вопрос «О невыполнении Англией, Францией и Израилем решения чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи от 2 ноября 1956 г. и о немедленных мерах к пресечению агрессии указанных государств против Египта». В каблограмме указывалось, что «советское правительство, со своей стороны, готово было внести свой вклад в дело обуздания агрессора, защиты жертв агрессии и восстановления мира путем посылки в Египет необходимых для этой цели военно-воздушных и военно-морских сил» [Доклад Совета Безопасности, 1957, c. 90].
35 Если до мосульского мятежа и выступлений Н.С. Хрущева речи Насера носили более антикоммунистический, чем антисоветский характер, то сейчас они полны злобных выпадов против Советского Союза. Египетские и сирийские газеты, подчиняясь специальному указанию департамента информации ОАР, мстят КНР за статью «Женьминь жибао»23, всячески расписывая «революцию» в Тибете24. Кроме Насера в проводимую кампанию активно включились многие министры и ответственные лица из его ближайшего окружения.
23. Египет был первой арабской страной, признавшей КНР в 1956 г. (в мае 1956 г. между обеими странами были установлены дипломатические отношения). Этому способствовало участие обеих стран в Бандунгской конференции (1955 г.) неприсоединившихся стран, где произошла встреча Насера и Мао Цзэдуна. В 1958 г. КНР установила дипломатические отношения и с республиканским Ираком. Высказанное в Пекине осуждение мятежа в Мосуле и поддержка действий Касема осложнили отношения с ОАР. Ирак становился приоритетным направлением китайского сотрудничества со странами арабского мира, что и определило критику КНР в прессе ОАР

24. Вспыхнувшее в марте 1959 г. восстание в Тибете, участники которого выступали за независимость и против политики «китаизации» и «атеизации» этого региона. Одним из следствий восстания стала эмиграция Далай-ламы
36 Особенно усердствует Анвар Садат. Будучи в последнее время не в фаворе, он видимо решил, что пробил его час снискать себе хорошее расположение Насера. Поэтому все речи Садата перед членами Национального союза25] носят резко враждебный Советскому Союзу характер. Он буквально звереет, когда начинает говорить о Советском Союзе и КПСС. Я наблюдал это сам, присутствуя на митинге Национального союза в Каире, созванном «в память иракских мучеников» около мечети Хусейна26 в районе «Аль-Азхара». Анвар Садат – один из самых ярых врагов Советского Союза в ОАР. Будучи хорошим оратором, он подчиняет свое ораторское искусство единственной цели – посеять в душах доверчивых слушателей как можно больше ненависти к нашей стране. Если до сих пор Садат воздерживался от этого, то только потому, что ему мешали политические соображения.
25. Единственная разрешенная политическая структура, игравшая роль правящей партии в ОАР, аппарат которой был сформирован в ноябре 1957 г. Опубликованный (в качестве президентского декрета) устав Национального союза провозглашал целью его деятельности – «создание социалистического, демократического, кооперативного общества, свободного от всех форм политической, социальной и экономической эксплуатации» [Stephens, 1971, p. 323

26. Арабское название – «сайидна аль-Хусейн – мечеть господина нашего Хусейна». Построена в 1154 г. В мечети хранится голова имама Хусейна, сына последнего «праведного халифа» Али и внука Пророка Мухаммеда, убитого в битве при Кербеле (Ирак) в 680 г. Автор путеводителя по исламским святыням египетской столицы отмечала: «Мечеть является ныне основным центром общинных молитв в Каире. По пятницам в полдень тротуары и площадь [перед мечетью] покрыты циновками и коврами, уложенными многочисленными молящимися» [Williams, 1985, p. 218].
37 Трудно представит себе более дезинформирующую читателя печать, чем печать ОАР в эти дни. Полностью контролируемая властями через департамент информации и цензуру она является одним из важнейших орудий в проводимой клеветнической кампании. Еще в мае 1958 года из газет и журналов издательства Национального союза «Аль-Гумхурия» (или «Ат-Тахрир») была уволена первая большая группа прогрессивно настроенных журналистов, в том числе многие коммунисты. 12 марта, после того, как стал очевиден провал мосульского мятежа и Насер перешел к ожесточенным нападкам на Иракскую Республику и лично на Абдель Керима Касема, всем главным редакторам крупнейших газет и журналов было предложено писать в духе речей президента. Только у главного редактора «Аль-Масы»27 Халеда Мухейдина28 хватило мужества отказаться участвовать в этой антиарабской кампании. Он был немедленно смещен29] и заменен бывшим офицером Мустафой аль-Мустакави30], хотя фамилию Мухейдина не снимали с газеты в течение полутора недель. Самому же Мухейдину внушили, что он находится во временном отпуске и очень скоро вернется на работу. […]
27. «аль-Маса – Вечер». В 1957 г. основана Халедом Мухиддином, став первой общенациональной вечерней газетой. В газете работали лучшие египетские журналисты. Это издание еженедельно публиковало разнообразные приложения – литературное, спортивное, молодежное. Газета дала путевку в жизнь немалому числу молодых писателей из разных регионов страны. Ее литературные критики публиковали статьи, посвященные художникам, театральным постановкам, кинематографу. В июле 2021 г. вышел последний номер газеты в бумажной версии. В настоящее время публикуется только в электронном варианте. Издается государственной медиакомпанией Dar Al Tahrir for Printing and Publishing

28. Халед Мухиддин, один из членов-основателей организации «Свободные офицеры». Авторы монографии «Египет: время президента Насера» сообщали, что он «майор, год рождения 1922», «бакалавр коммерции», «в 1940 году закончил Египетскую военную академию, в 1950 году – Штабной колледж», «служил в танковых частях». Не считая возможным в силу соображений безопасности говорить о его контактах с египетскими марксистами в эпоху до июльского переворота 1952 г., они писали: «Примыкал по своим убеждениям к прогрессивным группам» [Беляев, Примаков, 1974, с. 36]. В июле 1952 г. вошел в состав Совета революционного командования, однако в марте 1954 г., призвав членов нового руководства «вернуться в казармы, чтобы заложить основы демократического строя», вышел из его состава из-за разногласий с Насером. С 1954 по 1957 г. находился в эмиграции в Швейцарии. В 1957 г. успешно участвовал в выборах в парламент – Национальное собрание. Один из основателей Всемирного совета мира, представлял в руководстве этой организации регион Ближнего Востока, генеральный секретарь египетского Национального совета мира. В 1970 г. был удостоен присуждавшейся Советским Союзом Международной ленинской премии «За укрепление мира между народами». Осуществленный ставшим в 1970 г. Садатом роспуск Арабского социалистического союза стал поводом для создания Мухиддином в 1976 г. Национальной прогрессивной юнионистской партии, объединившей в своих рядах левые силы в рядах АСС. Был депутатом египетского Народного совета (парламента) в течение 1990-2005 гг. Скончался 6 мая 2018 г. в Каире [аль-Хизб аш-шуюъий аль-масрий].

29. Халед Мухиддин покинул пост главного редактора газеты «аль-Маса» 12 марта 1969 г. после подавления мосульского мятежа. Вместе с ним газету покинули и некоторые работавшие в ней журналисты [Stephens, 1971, p. 299

30. Сторонник организации «Свободные офицеры» в вооруженных силах Египта в преддверии июльского переворота 1952 г. Офицер-артиллерист. После 1952 г. стал сотрудником аппарата военной разведки. Участвовал в создании Службы общей разведки. Входил в состав ее руководства. Назначение аль-Мустакави на пост главного редактора «аль-Маса» определялось его тесными отношениями с Насером времени до 1952 г. [[Шараф, т. 1, 2014, с. 122-123
38 Буквально на глазах изменились некоторые журналисты, особенно работающие в газете «Аль-Гумхурия»31. Если раньше зам. главного редактора этой газеты Сами Дауд32] выступал с положительными статьями о Советском Союзе, КНР и других социалистических странах, то сейчас он превратился в ярого распространителя клеветы против нас и проповедника ненависти к Иракской Республике. Недавно воспользовавшись случайным поводом, я посетил его в редакции. Надо было видеть, как неловко почувствовал себя в моем присутствии. Он стал шепотом диктовать антииракские и антисоветские заголовки к своим очередным писаниям.
31. Газета «аль-Гумхурия – Республика» основана Советом революционного командования (по личной инициативе Насера и при финансовом поручительстве Садата) как официальный орган новой власти. Ее генеральным директором, а в дальнейшем председателем административного совета стал Садат. Первый номер газеты вышел 7 декабря 1953 г. Газета, по словам ее исследователя, была изданием, «пропагандировавшим точку зрения на события, а не сами события». Он же подчеркивал, что целью газеты выступала «публикация материалов, направленных против британской оккупации», «в поддержку борьбы египетского народа против “тройственной агрессии”», как и пропаганда «арабского национализма и арабского единства». Газета «противостояла неоколониалистским блокам на Ближнем Востоке, защищая курс на неприсоединение» [аль-Манзеляви, 2010, c. 28].

32. Автор работы об истории газеты, сообщал, что заместителем главного редактора был Галяльэддин аль-Хамамси [аль-Манзеляви, 2010, c. 46]. Сами Дауд называется им в качестве одного из работавших в газете журналистов и автора некоторых колонок, среди которых, в частности, «Точки над буквами», «За социализм», а также в качестве ответственного за информационное обеспечение газеты [аль-Манзеляви, 2010, c. 158, 160, 165
39 Сейчас можно констатировать следующие факты. Насер разогнал редакцию газеты «Аль-Маса» – единственное учреждение в прошлом последовательно выступавшее за дружбу с Советским Союзом – и превратил эту газету в такой же подчиненный приказам департамента информации печатный орган, как «Аль-Гумхурия», журнал «Ат-Тахрир»33] и другие. Вместе с изданиями Мустафы и Али Амин34 «Аль-Маса» теперь ожесточенно нападает на Советский Союз. Мустафа аль-Мустакави пытается сейчас убедить читателей, что Москва «изменила свое отношение к арабам» и что между идеологией западного империализма и нового – «коммунистического» империализма нет никакой разницы. Его статьи преследуют ту же цель, что и статьи Мустафы Амин – облегчить переход Насера к сотрудничеству с Западом и прежде всего США.
33. Первое выражавшее точку зрения и выходившее два раза в месяц печатное издание, публиковавшееся с конца июля 1952 г. управлением моральной подготовки египетской армии [аль-Манзеляви, 2010, c. 24

34. Мустафа Амин (21 февраля 1911 – 13 апреля 1997) и Али Амин (21 февраля 1911 – 3 апреля 1976) египетские журналисты – братья-близнецы. Отец – известный каирский адвокат, мать – сестра основателя партии Вафд и первого премьер-министра независимого Египта Саада Заглула. Мустафа окончил Джорджтаунский университет в 1938 г. Вернувшись в Египет, преподавал в Американском университете в Каире. Али в 1923 г. окончил Американский университет в Каире, а затем учился в Великобритании, где получил специальность инженера-механика. Известны своей активной издательской деятельностью. В 1944 г. начали совместное издание газеты «Ахбар аль-яум», в 1946 г. стали владельцами газеты «Ахар саа». В июле 1952 г. подверглись аресту по обвинению в неподчинении новой власти. В 1956 г. Мустафа Амин стал первым журналистом, опубликовавшим фотографии сражений в зоне Суэцкого канала, завоевав доверие Насера. В силу связей, установленных во время учебы в Соединенных Штатах, Мустафа Амин обвинялся в шпионаже в пользу Америки. Однако существует версия и того, что через него осуществлялись тайные контакты между вторым президентом Египта и американцами. Был арестован и приговорен к пожизненному заключению. Освобожден в 1974 г. при президенте Садата. Али Амин в течение времени ареста брата был вынужден находиться в эмиграции. Мустафа Амин известен и как талантливый литератор. В современном Египте квалифицируются как «столпы арабской журналистики» [Мустафа Амин].
40 Насеру удалось запугать большинство, если не всех, патриотически настроенных журналистов, оставшихся на свободе. Ни один из них не рискует сейчас поднять свой голос в защиту советско-арабской дружбы. Поэтому может создаться впечатление, что общественное мнение ОАР полностью разделяет курс Насера. С этой целью ежедневно во всех каирских газетах печатается специальная подборка – «Арабский мир полностью поддерживает политику Насера». В ней безусловно предпринимаются попытки показать, будто все население ОАР и других арабских стран разделяет этот курс.
41 Но Насер не ограничился арестами коммунистов и прогрессивно настроенных деятелей, рабочих и студентов, разгоном редакции «Аль-Маса», изоляцией и запугиванием патриотически настроенных журналистов. Несколько дней тому назад были Представительстве Совинформбюро в Каире и посольствах социалистических стран в ОАР. Возможно, что египетская полиция попытается в самое ближайшее время осуществить какую-нибудь скандальную провокацию против советских граждан или сотрудников посольства СССР. Случай с Ш. Розенталь35] – советской гражданкой, ранее бывшей активной участницей подпольного коммунистического движения в Египте – в двадцатых годах, весьма симптоматичен. Несмотря на то, что Розенталь имела вид на жительство, выданный МВД ОАР на шесть месяцев до 30 июня 1959 года, полиция Александрии, где Розенталь жила у своего отца, потребовала ее немедленной высылки. Розенталь пришлось срочно отправить на одном из советских грузовых пароходов, направлявшихся в Одессу.
35. Шарлотта Розенталь (род. в 1899 г. в Александрии), дочь александрийского ювелира и основателя Всеобщей конфедерации труда Египта Иосифа Розенталя. В 1922 г. была направлена Египетской компартией (ЕКП) на учебу в Коммунистический университет трудящихся Востока, оставаясь его слушательницей вплоть до 1924 г. Вернулась в 1925 г. в Египет, где была кооптирована в ЦК ЕКП. В 1928 г. вышла замуж за ближневосточного агента Коминтерна и советского разведчика Александра Косого (Авигдора) и вернулась в СССР, где работала переводчицей в компании «Интурист», вступила в ВКП(б). После ареста мужа в 1936 г. по обвинению в «связях с английской разведкой» и «поддержке троцкистов» еще год работала переводчицей. В 1937 г. арестована и приговорена к 10 годам «исправительно-трудовых лагерей». В составленной в 1936 г. «Справке о египетских политэмигрантах в СССР» о ней говорилось: «Дочь купца, якобы вступила в компартию Египта в 1919 г. и подвергалась неоднократными арестам. Окончательно в СССР с 1928 г. с Авигдором, при его помощи протащена в ВКП(б). Сомнительный элемент». В 1944 г. повторно осуждена на пять лет ссылки. В 1955 г. реабилитирована и в 1958 г. получила разрешение на выезд в ОАР (Египет). В марте 1959 г. была выслана египетскими властями из Александрии [Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 495. Оп. 85. Д. 51]. Как отмечала американский исследователь, после возвращения в Советский Союз Розенталь провела остаток своей жизни в одиночестве в доме престарелых. Попытки установить место и дату ее смерти не дали результата [Kirasirova, 2019, p. 334
42 Представительство Совинформбюро в Каире уже подвергается постоянной слежке. Квартира вашего корреспондента также под наблюдением. Есть указания на то, что в отсутствие меня и семьи в квартиру заходили посторонние люди.
43 Характерно также и то, что в дополнение к речам Насера и ожесточенным антисоветским нападкам прессы, распространяются слухи о предстоящем отказе Советского Союза от выполнения своих обязательств по соглашениям об экономическом и техническом сотрудничестве и строительстве Асуанской плотины. В журнале «Роз эль-Юсеф»36 была опубликована статья Мамдуха Рыда37] – корреспондента журнала при президентстве, в которой черным по белому было заявлено, что в случае такого отказа ОАР не попадет в тяжелое положение. Все соглашения о строительстве промышленных предприятий и Асуанской плотины будут выполнены другим подрядчиком – Западной Германией. В Каире отмечают, что за последнее время контакты руководителей ОАР с западногерманскими дипломатами и в частности Анвар Садата с боннским послом З.Г. Вакером стали носить более тесный, почти откровенно дружеский характер.
36. Один из старейших египетских еженедельных журналов, специализировавшийся на освещение литературы и искусства. Первый номер журнала вышел в свет в октябре 1925 г.

37. Мамдух Рида (1927-1993 гг.). Журналист, работавший в журнале «Роз-эль-Юсеф», а затем в газете «аль-Гумхурия», где занимал пост исполнительного редактора. Известен своим активным участием в деятельности печатных органов эпохи Насера [аль-Джаббури, 2003, с. 265
44 В той же статье Рыда было подчеркнуто, что прежде чем заключить какой-либо контракт с русскими его предварительно обсуждали с западногерманскими экспертами. Автор подчеркивал также, что Италия и Япония тоже очень хотят принять участие в оказании помощи ОАР.
45 Из разговоров с некоторыми журналистами, в частности, с Ихсаном Абдель Кудусом38], создается впечатление, что в настоящее время Насеру может быть был бы очень выгоден отказ Советского Союза от выполнения своих обязательств по оказанию помощи ОАР. Как заявил Ионидис – корреспондент агентства Рейтер в частной беседе с корреспондентом Болгарского телеграфного агентства Дарагановым, Юджин Блэк39] дал Насеру определенные заверения – в случае, если Советский Союз откажется от оказания помощи, то возглавляемый им МБРР возьмет на себя покрытие всех убытков и окажет ОАР всю необходимую помощь40]. Конечно, надо учесть, что Ионидис – по национальности грек, но в душе стопроцентный англичанин – мог сказать неправду. Но в то же время нельзя не учитывать, что его хозяевам не слишком выгодно усиление США в ОАР и на всем Ближнем и Среднем Востоке и поэтому возможно, что Ионидис не без указания самих англичан мог специально довести до сведения журналиста одной из социалистических стран, если не всю правду, то по крайней мере кое-что о намерениях США в отношении Насера.
38. Ихсан Абдель Куддус (1919-1990 гг.). Родился в семье деятелей искусства (мать – Роз аль-Юсеф известная актриса и владелица одноименного журнала). Окончил юридический факультет Каирского университета, но отказался от карьеры адвоката. Журналист, романист, новеллист, журналист и сценарист. Ведущий журналист каирской газеты «аль-Ахбар», затем в 1975-1976 гг. главный редактор газеты «аль-Ахрам». Был главным редактором «Роз-эль-Юсеф». Автор многих романов и сборников рассказов. Был тесно связан с Насером и его окружением. Награжден Насером Орденом заслуг первой степени. В 1989 г. получил египетскую государственную премию по литературе. Посмертно награжден президентом Хосни Мубараком Орденом республики первой степени [Goldschmidt, p. 6

39. Eugene Robert Black – американский банкир, с 1933 г. вице-президент Chase National Bank, был близок к президентам Соединенных Штатов послевоенного времени, с июля 1949 г. по начало января 1963 г. президент Всемирного банка [Eugene R. Black]. В 1954 и 1956 гг. посещал Египет, где встречался с Насером и другими представителями египетского политического истеблишмента. Представляя Всемирный банк, исполнял посреднические миссии, связанные с американской и британской помощью для строительства Асуанской плотины. В 1958 г. финансовая помощь Всемирного банка помогла в решении проблемы возмещения Великобритании ущерба от национализации Суэцкого канала [The World Bank’s Role as Mediator

40. В феврале 1956 г. после встречи Насера и Блэка в Каире было объявлено о достижении соглашения между египетским правительством и Всемирным банком, согласно которому Всемирный банк обязался предоставить Египту заем в 200 млн долларов при условии, что Каир, Лондон и Вашингтон придут к согласию относительно условий участия Великобритании и Соединенных Штатов в предоставлении помощи для строительства Асуанской плотины [Шараф, т. 1, 2014, с. 210
46 Каковы цели курса Насера, носящего столь ярко выраженный антикоммунистический, антисоветский и антинародный характер? Прежде всего ликвидация режима, существующего в Ираке, и предотвращение внутренних социальных потрясений. Он многократно заявлял, что основной целью политики арабского национализма является полное единство арабов. В частных беседах с близкими, доверенными людьми Насер откровенно говорил, что хочет буквально в несколько ближайших лет любыми возможными средствами осуществить такое единство. Объединение Египта с Сирией, доставшееся ему так легко, вскружило ему голову. Он стал серьезно верить в безграничность своего авторитета и решающее влияние на весь арабский мир. Раздуваемый культ личности Насера этому сильно способствовал. Всякое сопротивление себе и своему культу он рассматривал, как предательство дела арабского национализма и арабского единства. Стремление к аннексии арабских стран Объединенной Арабской Республикой не прихоть самого Насера. Он лишь исполнитель захватнических устремлений крупной египетской буржуазии41]. Не желая идти на удовлетворение требований народных масс (повышение зарплаты рабочим, улучшение положения миллионов феллахов и т.п., предоставление трудящимся политических прав) буржуазия42 ищет разрешения вставших перед ней трудностей – в частности проблемы обеспечения сбыта производимых в Египте товаров, не находящих покупателя внутри страны – за счет прямого подчинения более слабой и имеющей гораздо меньший опыт конкурентной борьбы национальной буржуазии других арабских стран. Фактически43 египетская буржуазия хочет занять в этих странах место западных колонизаторов и провести объединение арабов исключительно в своих узкоклассовых своекорыстных интересах. Отсюда контрреволюционность, сползание к фашизму, антикоммунизм Насера и ненасытное стремление к аннексии соседних арабских стран – Ирака, Судана и других.
41. Союз Насера и крупного египетского предпринимательства времени после национализации Суэцкого канала объяснялся в работе Шарафа тем, что Насер, перед которым стояла «задача внутреннего развития», ради решения которой и «была совершена революция [в июле 1952 г.]», нуждался в «использовании всех имевших в Египте внутренних возможностей», что требовало «сохранения национального единства». Это обстоятельство, по мнению Шарафа, ни в коей мере не могло препятствовать «использованию внешней поддержки, предоставлявшейся Советским Союзом, государствами Восточной Европы и народным Китаем» [Шараф, т. 2, 2014, с. 313

42. Около слова «буржуазия» на полях поставлена карандашом галочка

43. Начиная со слова «фактически» и до конца этого абзаца отчеркнуто карандашом на полях текста
47 Национальная буржуазия арабских стран не хочет подчиняться египетской крупной буржуазии и всячески сопротивляется натиску ОАР. Будучи невежественным в теории классовой борьбы, Насер считает, что основной силой сопротивляющейся политике присоединения к ОАР, являются коммунисты. В связи с этим он свой главный огонь сосредотачивает на коммунистах. Насер всерьез рассчитывает, что ликвидировав эту силу, он полностью расчистит себе путь к победе и создаст арабскую империю от берегов Персидского залива на Востоке, до берегов Атлантического океана на Западе44. Разумеется, режим в такой империи был бы установлен по образцу ОАР, а точнее Египта, что означало бы ничем не ограниченную диктатуру, опирающуюся на армию и полицию. К сожалению, аппарат насилия ОАР вооружен советским оружием. И когда египетские карикатуристы пытаются изобразить создавшуюся ситуацию графически, то они рисуют арабский национализм, стоящим на советском танке и преследующим ведущего беспорядочный огонь из нагана Касема. Следует иметь в виду также, что во время антиправительственного мятежа в Мосуле, из Сирийского района ОАР в распоряжение мятежников было доставлено большое количество оружия советских образцов. Мосульский гарнизон советского оружия от законных иракских властей до мятежа не получал45.
44. Лозунг «от Океана (Атлантического – Г.К.) до Залива (Персидского – Г.К.)» был выдвинут баасистами, а не Насером. Вопрос о формировании «арабской империи» (территория которой ограничивалась только восточной частью современного арабского мира – Левантом) был поставлен в 1905 г. одним из основоположников сиро-арабского национализма Наджибом Азури. После Первой мировой войны он был снят с повестки арабского национального движения

45. Этим пассажем Беляев лишь подчеркивает парадоксальность советской ситуации, когда Москва стремилась сохранить союзнические отношения с обеими конфликтующими сторонами
48 Обращает на себя внимание факт быстрой «египтизации» сирийской армии. За один год, прошедший после объединения Египта и Сирии, Насер позаботился прежде всего о замене до 75% сирийских офицеров египетскими в танковых и моточастях и до 50% в пехоте46]. Сейчас демократически47] настроенные сирийские офицеры либо уволены из армии, либо, под различного рода предлогами, переведены в египетский район ОАР. Сама сирийская армия, бывшая до объединения важнейшим прогрессивным фактором48 в политической жизни страны (после 1954 года!) превратилась в откровенно полицейскую силу, готовую в любую минуту по приказу Насера выступить против народа. Характерно, что во время пребывания Насера в Сирийском районе ОАР в феврале-марте 1959 года – сотни офицеров сирийской армии были снабжены штатской одеждой и выполнили функции охраны Насера и Тито.
46. Режим Насера, действуя в направлении создания объединяющей оба региона ОАР системы жесткого централизованного управления, естественно, обращал внимание на состояние дел в сирийской армии (Первой армии ОАР), сохранявшей определенную долю автономии. Тем не менее, данные, приводимые Беляевым, кажутся преувеличенными. Исследователи ОАР отмечали отсутствие прямого египетского контроля над сирийскими вооруженными силами, - их руководство осуществлялось сирийскими офицерами, но на условиях полной лояльности Насеру и при наличии египетских заместителей. На руководящих постах различных родов войск в конце 1958 г. находилось 600 египетских офицеров. Сирийские военно-морские и военно-воздушные силы находились в непосредственном подчинении генерального штаба в Каире. Офицеры, замеченные в симпатиях к тем или иным политическим партиям отправлялись в отставку либо переводились для дальнейшего прохождения службы в египетские части (Вторую армию) Южного района ОАР. Их число составляло около 1000 чел. Несколько тысяч сирийцев были курсантами египетских военных училищ [Podeh, 1999, p. 113-114

47. Говоря о «демократически настроенных» сирийских офицерах, Беляев имел в виду баасистов. Сторонники этой партии в рядах сирийской армии выступили ведущей силой осуществленного в сентябре 1961 г. государственного переворота, приведшего к выходу Сирии из состава ОАР [Пир-Будагова, 2015, с. 130

48. С 1948 по 1954 гг. Сирия находилась под властью различных военных хунт, сменявших друг друга в ходе нескольких военных переворотов, - страна становилась классическим примером политической нестабильности. Только в 1954 г. в Сирии была восстановлена парламентская жизнь и вновь легализована деятельность политических партий.
49 Пойдя по пути демократического развития, Иракская Республика и деятели, стоящие во главе существующего в этой арабской стране режима, рассматриваются Насером, как злейшие враги. Такими же врагами он считает каждого, кто поддерживает Иракскую республику. Отсюда все его обвинения Советского Союза в измене политике дружбы с арабами, в «коммунистическом империализме», а также лозунги, провозглашающие Москву центром «коммунистической агрессии». Отсюда животная ненависть Насера к арабским коммунистам и курс на их физическое истребление. Не случайно в сирийских тюрьмах родственникам заключенных коммунистов открыто выбрасывают окровавленное белье и говорят, что арестованные живыми из тюрьмы не выйдут.
50 Разумеется, Насер и стоящая за ним крупная египетская буржуазия отдают себе отчет в том, что самостоятельно, не опираясь на помощь со стороны им не осуществить своих планов, не преодолеть тех трудностей, которые могут возникнуть в случае полного и даже частичного разрыва с Советским Союзом и другими социалистическими странами, поддерживающими арабские народы. Англия, не заинтересованная в усилении ОАР и присоединении к ней других арабских стран и, прежде всего, Ирака, такой опорой быть не может. К тому же открытое сотрудничество с ней сразу раскроет глаза народу на подлинный характер политики Насера – политики сговора с колонизаторами. Требуемой опорой могут быть США. Внешне они могут предоставить ОАР помощь без каких-либо условий. Ценой за эту помощь может явиться разрыв с СССР и попытки ослабить его позиции на Арабском Востоке. Поэтому риск, на который могут пойти США, обещая Насеру (некоторые журналисты упорно утверждают, что Раунтри49], будучи в Каире обещал Насеру любую, требуемую помощь) вполне оправдан. А крупная египетская буржуазия рассчитывает, что партнерство США наверняка приведет к повышению до нормального курса египетского фунта и укреплению ее позиций на мировом капиталистическом рынке. Все это, конечно, облегчит осуществление экономического подчинения Сирии и других арабских стран ОАР. Сейчас на пути Насера стоит пока еще непреодолимое препятствие – низкий курс египетского фунта. Никакой здравомыслящий банкир не будет вести какие-либо операции с египтянами, беря в качестве базы для расчетов полную цену египетского фунта. США, МБРР и Международный валютный фонд могут выступить гарантами полновесности египетского фунта и таким образом способствовать быстрейшей ликвидации этого весьма неприятного для ОАР препятствия. Прямая девальвация фунта для египетской крупной буржуазии означала бы катастрофу. Они хотя избежать ее путем предательства интересов своего народа.
49. William Rountree – американский дипломат, в 1956-1958 гг. помощник государственного секретаря по делам Ближнего Востока, Южной Азии и Африки. В этом качестве отвечал за выработку американской политики в отношении Суэцкого кризиса, а также за высадку американских войск в Ливане в 1958 г. В декабре 1958 г. находился в Каире, где встречался с Насером, обсуждая с ним, в том числе, условия предоставления ОАР американской экономической помощи [Podeh, 1999, p. 67
51 Следует особо упомянуть подлую роль Тито и югославских ревизионистов в подталкивании Насера на гибельный путь сговора с американскими империалистами50. В своем предпоследнем номере каирская газета «Аль-Ахрам» (экономическое приложение) прямо указала, что в создавшихся условиях Югославия может играть роль посредника между арабскими странами и Западом. Невольно газета поставила все точки над i. Тито уже играет эту роль. Как настойчиво говорили даже местные журналисты, именно Тито принадлежит фраза о том, что Насеру пора отойти от Советского Союза и более решительно итти на сотрудничество с Западом, а точнее с США. Тито якобы прямо сослался на свой собственный опыт и похвалялся тем, что сумел получить обильную американскую экономическую помощь51. […]
50. Первая фраза этого абзаца отчеркнута в тексте карандашом

51. Две последние фразы этого абзаца отчеркнуты в тексте карандашом
52 Особое внимание Насер уделяет положению в арабских странах и стремится во что бы ни стало обеспечить их поддержку своей политике. Однако ему до сих пор не удалось добиться желаемой цели. Так сильно разрекламированная встреча его с президентом Ливана Шехабом52] показала, что у Насера слабы позиции даже в этой стране, где он настойчиво помогал антишамуновским элементам во время летних событий. Он многократно предлагал Шехабу приехать в Дамаск, но тот постоянно уклонялся от принятия этого предложения. Когда Насер выразил готовность приехать в Бейрут, то снова последовал отказ. Одновременно Шехаб направил нынешнего ливанского министра иностранных дел Х. Уэйни53] в некоторые арабские страны, в частности в Ливию и Саудовскую Аравию. Там Уэйни выяснил, что правители этих стран не только не поддерживают политики Насера, но выступают против нее и не выражают никакой готовности жертвовать независимостью своих стран даже в самой незначительной мере. После визита Уэйни Шехаб дал согласие встретиться на ливанской территории вблизи сирийской границы.
52. Фуад Абдалла Шехаб – президент Ливана в 1958-1964 гг. Получил военное образование и в течение 1945-1958 гг. занимал пост командующего ливанскими вооруженными силами, став в 1956 г. и министром обороны. Заменил на посту президента Камиля Шамуна после событий 1958 г. Играл роль сторонника сближения между противостоявшими в то время мусульманами-суннитами, поддержавшими в 1958 г. создание ОАР, и христианами-маронитами, считавшими необходимым сотрудничество с западными странами. Выдвинул лозунг «ни победителей, ни побежденных». Считая необходимым исключить повторение кризиса, стремился к улучшению отношений с арабскими странами и, в первую очередь, ОАР [аль-Джиср, 1998, с. 24-33

53. Правильнее – аль-Авейни (в российской историографии используется также форма «аль-Овейни») Хусейн (1900-1971 гг.). Ливанский бизнесмен и государственный деятель. Принадлежал к бейрутской аристократической суннитской семье. Выступал как поборник «арабской национальной идеи». В начале 1920-х гг. после освобождения из заключения за антифранцузскую деятельность эмигрировал в Саудовскую Аравию, где составил состояние, занимаясь торговыми операциями. Окончательно вернулся в Бейрут в 1947 г. Владелец многочисленных торговых, банковских, промышленных и строительных компаний и предприятий. Создал «Банк Любнан ва аль-махджар (Банк Ливана и диаспоры)» – BLOM Bank, один из крупнейших банков Ливана и Ближнего Востока. Неоднократно занимал различные министерские посты – экономики, финансов, внутренних дел, обороны. В 1958-1960 гг. министр иностранных дел при президенте Шехабе, став первым ливанским мусульманином, занявшим этот пост. В начале 1950-х, а затем в начале 1960-х гг. исполнял обязанности премьер-министра. Неоднократно был депутатом ливанского парламента. Был награжден ливанскими и зарубежными орденами и медалями [Джехшан, Бейрут, 2000, с. 350-365
53 Интересны детали этой «исторической», как ее назвала египетская печать, встречи. Шехаб и Насер сидели за столом совещания, даже не сняв верхней одежды. Они не выразили желания обсуждать какие-нибудь вопросы, кроме уже обсужденных. Когда Насер попытался настоять на выдаче Ливаном властям Объединенной Арабской Республики бежавших на ливанскую территорию сирийских коммунистов, то Шехаб ответил отказом. Неудачной для Насера была его попытка затеять разговор об укреплении единства между ОАР и Ливаном, хотя бы в форме федерации. Шехаб снова отказался от какого-либо обсуждения этого вопроса54].
54. Встреча Шехаба и Насера состоялась 25 марта 1959 г. в военной палатке в местечке Маснаа (район Вади эль-Харир в долине Бекаа) на ливанской территории в непосредственной близости от границы с Северным районом ОАР/Сирией. Решение о встрече определялось стремлением Шехаба исключить конфликты с Насером и восстановить роль Ливана в качестве транзитного торгового и финансового центра в отношении Иордании и Ирака через территорию Сирии. Выбор места встречи был призван не допустить акции солидарности ливанских мусульман с президентом ОАР в случае, если бы эта встреча состоялась в Бейруте, как и не допустить недовольства христиан в случае, если бы местом ее проведения были бы избраны Александрия или Дамаск. Встречу в Маснаа предварили активные контакты между обеими сторонами, начиная с января 1959 г., когда Шехаб принял в Бейруте министра экономики ОАР, предавшего ему личное послание Насера. В начале февраля того же года было подписано двустороннее соглашение о свободном передвижении товаров и капиталов между обоими районами ОАР и Ливаном. Продолжавшаяся около трех часов встреча носила дружеский характер. Принятое по ее итогам совместное коммюнике подчеркивало, что Ливан и ОАР стремятся «укреплять братские связи и плодотворное сотрудничество между двумя республиками на основе уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности каждой из них» и в соответствии с «Уставом Лиги арабских государств и Хартией ООН», «укрепления арабской солидарности и защиты арабского дела». Стороны обязались «незамедлительно найти конкретные решения существующих экономических проблем и уважения взаимных экономических интересов». Каждая из сторон решила стоявшие перед ней задачи, - Насер исключил участие Ливана в каком-либо враждебном ОАР арабском или международном объединении, Шехаб получил заверения о невмешательстве во внутренние дела Ливана [Malsagne, Beyrouth, 2011, p. 338-341
54 Ничего не выходит у Насера из его попыток привлечь на свою сторону Судан. Последние события в Хартуме расценены в Каире как большая потеря для крепнущего было влияния в правительстве Аббуда55] элементов желающих сближения с Насером. Первые сообщения из Бейрута свидетельствуют, что попытки ОАР уже в первый день совещания Политического комитета Арабской Лиги56 сколотить единый фронт против Ирака не увенчались успехом. ОАР твердо поддержал только йеменский делегат.
55. Ибрагим Аббуд (1900-1983 гг.), суданский военный и политический деятель. В ноябре 1958 г. совершил государственный переворот, став президентом страны. В Судане был установлен жесткий военный режим, распущены политические партии, приостановлено действие конституции. Смог добиться соглашения с ОАР о разделе вод Нила, которое стало актом окончательного признания египетской стороной независимости Судана и привело к положительной динамике в развитии двусторонних связей. В начале ноября 1959 г. курсанты военного училища в Омдурмане, вдохновлявшиеся примером египетских «Свободных офицеров» и создавшие аналогичную организацию, предприняли попытку совершить пронасеровский государственный переворот. Подавление мятежников исключило дальнейшее сближение с Каиром [Кобищанов, 1992, с. 136-140

56. Лига арабских государств
55 Еще в январе, во время пребывания в Эфиопии, я имел интересную беседу с работником МИД Марокко. Он мне прямо сказал, что марокканцы не хотят менять французов на Насера и будут твердо отстаивать с трудом завоеванную независимость.
56 Несомненно, представляет интерес отношение населения ОАР к речам и курсу Насера. Я не разделяю оптимизма тех, кто утверждает, что подавляющее большинство людей в ОАР не верит своему президенту. Из многих бесед, которые мне пришлось иметь за последние дни с представителями самых различных слоев населения (их содержание я сообщу следующим письмом), явствует, что антииракская кампания оставила в сознании миллионов очень глубокий след. Особенно действуют выступления мусульманского духовенства, представители которого распространяют россказни о надругательствах коммунистов над святынями ислама и прежде всего корана57. Действует и антикоммунизм, построенный на утверждении о безбожии членов коммунистических партий.
57. Написание названия этой священной книги без употребления прописной буквы должно продемонстрировать атеизм автора письма
57 Но и здесь Насер все-таки не добился своего. Рабочие и крестьяне, ранее считавшие, что коммунисты Египта, безоговорочно поддерживая внутреннюю политику Насера, считавшуюся ими реакционной, поступают неправильно58, теперь видят, что коммунисты подвергаются жестоким репрессиям. Значит они не во всем поддерживают политику Насера, - говорят многие трудящиеся. Значит коммунисты честно борются за интересы трудового народа. Эта сторона антикоммунистической кампании складывается явно невыгодно для Насера.
58. В тексте письма, очевидно, вкрались пропуски, искажающие его смысл
58 Что касается антисоветской кампании, то здесь положение для Насера еще более сложно. Многие представители деловых кругов опасаются, что его новый курс приведет к серьезным, а, главное, ненужным потрясениям. Экономика ОАР, подчеркивают некоторые из них, слишком тесно связана с социалистическими странами и переориентировать ее на Запад будет очень сложно да и не очень выгодно. Особо волнует дельцов вопрос о хлопке. Ведь США, даже если этого пожелают Даллес и Эйзенхауэр, не будут покупать египетский хлопок.
59 Вполне понятные опасения выражают военные. Некоторые из них считают, что, осложняя отношения с Советским Союзом, Насер ослабляет оборону ОАР против Израиля. Я не говорю о настроениях простых людей, хорошо понимающих, какую огромную помощь оказал, оказывает и самое главное будет оказывать Советский Союз ОАР и другим арабским странам.
60 Однако не следует сбрасывать со счетов то, что Насеру все же удается влиять на шовинистически настроенную публику, а ее немало. Она уязвлена тем, что товарищ Хрущев откровенно высказывает суждения об отношениях ОАР и Ирака. По их глубокому убеждению эти отношения Советского Союза касаться не должны. «Ведь Касем это сущий ноль, - сказал мне один адвокат. – Так почему же вы нападаете на Насера, который является единственным национальным вождем арабов, и поддерживаете этого самозванца?». Как нам не неприятно, но людей, придерживающихся подобных взглядов, немало.
61 Директор департамента информации59] Саад Афра60 откровенно сказал мне, что ключ к пониманию положения – в Ираке. Он прямо сказал, что ОАР и впредь будет бороться за чистоту арабского национализма и не успокоится до тех пор, пока Касем не будет свергнут.
59. Создан в 1954 г. Задача департамента определялись как «создание информационной базы», необходимой для «сохранения традиционных египетских ценностей и укрепления единства египетского общества» [аль-Хейъа аль-амма, 2018

60. Саад Абдалла Афра – уроженец Александрии, выпускник Военного колледжа, служил в армейской артиллерии, участник Палестинской войны 1948-1949 гг. Египетская историография рассматривает его в качестве представителя «второго эшелона» участников июльских событий 1952 г., действовавших под непосредственным руководством группы «Свободные офицеры». В период Суэцкого кризиса исполнял обязанности руководителя органов разведки в зоне канала, организовавших сопротивление интервентам. По поручению Насера проник в Исмаилию, где создал штаб сопротивления и сеть слежения за англо-французскими войсками. В 1957 г. был назначен директором департамента информации. После 1960 г. был послом в Греции, а затем в Польше [Саад Абдалла Афра, 2008].
62 Таковы мои предварительные замечания о современном положении в ОАР. Из них, как мне представляется, можно сделать следующие выводы:
63 а). Нынешний курс Насера является не результатом его озлобления или оскорбленного самолюбия (или приступа диабета, как здесь иногда говорят), а происходит из самой реакционной природы арабского национализма египетской крупной буржуазии. Она вкладывает в него свое узкоклассовое, своекорыстное содержание. Отсюда непримиримое противоречие в понимании арабского национализма арабскими коммунистами и прогрессивными элементами с одной стороны и крупными египетскими буржуа и их идеологами с другой.
64 б). Насер, видимо, занят сейчас поиском путей и соответствующих средств, которые дали бы ему возможность перейти к сотрудничеству с Западом и, прежде всего, с США (на первых порах через Западную Германию). Это сотрудничество, как он полагает, избавит его страну от пагубного влияния на народные массы страны со стороны Советского Союза и социалистических стран, чреватое серьезными социальными последствиями.
65 в). Для достижения своей цели Насер не остановится ни перед чем. Возможет провокационный антикоммунистический процесс. На нем может быть предпринята попытка не только скомпрометировать идеи марксизма-ленинизма, но и арабско-советскую дружбу. Весьма вероятно, что на таком процессе дадут показания продажные элементы, которые будут «признавать» свое платное сотрудничество с Посольством СССР в Каире и КПСС, а также компартиями других стран социалистического лагеря (может быть именно для этого были проведены аресты среди арабов, работавших в посольствах соцстран?).
66 г). Надо быть готовыми к дальнейшим осложнениям и даже откровенным провокациям, которые могут быть проведены в ОАР американской агентурой и подготовлены американской разведкой.
67 В связи с этим мне представляется необходимым при четком исполнении всех наших обязательств, в особенности экономических, применить некоторые символические санкции против ОАР. Одной из них могли бы быть большие закупки Советским Союзом суданского хлопка, который по своему качеству не хуже египетского. Одновременно было бы полезным в печати и политике демонстрировать дружественные отношения с другими арабскими странами, особенно с Ливией, Суданом и Марокко, не желающими подчиниться диктату Насера. В нашей печати можно было бы публиковать статьи о жизни народов этих стран, информационные сообщения из их столиц. Можно было бы широко использовать предстоящий приезд императора Эфиопии61, давшего согласие на визит в Москву в пику Насеру, который выступает за создание Великого Сомали за счет части эфиопской территории62.
61. Император Эфиопии Хайле Селассие I находился с официальным визитом в СССР с 30 июня по 14 июля 1959 г.

62. В середине 1950-х гг. Насер (как и контролировавшаяся им Лига арабских государств) поддерживал идею присоединения части эфиопской территории (оккупированной британскими войсками) к Британскому Сомали, которое, как и Итальянское Сомали, должно было получить независимость до 1960 г. ОАР и ЛАГ оказывали также поддержку эритрейским сепаратистам (в те годы Эритрея входила в состав Эфиопии). По пути в Москву Хайле Селассие I провел в конце июня 1959 г. встречу с Насером в Каире, годе было достигнуто соглашение об отказе от ведения каирским радио антиэфиопской пропаганды, материальной поддержки сепаратистов, а также проекта «Великого Сомали». Это соглашение действовало вплоть до свержения эфиопской монархии в сентябре 1974 г. [Кассае, 2007, c. 312-314].
68 Мы много сделали бы для наших читателей, исподволь развенчивая Насера, публикуя статьи, разоблачающие так называемый кооперативный демократический социализм, арабский национализм, как его понимает крупная египетская буржуазия, пагубность курса, направленного на свержение нынешнего режима в Ираке и присоединение к ОАР всех остальных арабских стран.
69 Особое место могли бы занять статьи, разоблачающие суть антикоммунистической кампании в ОАР. Все эти материалы можно было печатать не обязательно на страницах «Правды» или официальных органов. Статьи такого порядка могли бы появиться на страницах наших теоретических и научных органов, а в случае нужды и в «Правде». При соответствующих заданиях Ваш корреспондент в Каире мог бы присылать необходимую информацию, и, может быть, самостоятельные материалы.
70 Разумеется, все эти предложения предлагаются на обсуждение нашим товарищам.
71 Мне также кажется полезной публикация информации о всем, что делается в ОАР без выражения четкой точки зрения редакции. Это дало бы возможность нашим читателям представить то, что делается сейчас здесь. Имеется при этом в виду и Ирак.
72 И. БЕЛЯЕВ. Источник: РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30 р. 4619. Д. 302. Л. 77-98.

Библиография

1. Архивы Кремля. Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. Постановления 1954-1958. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006

2. Багдаш Х. Избранные статьи. М.: Наука, 1970

3. Беляев И.П, Примаков Е.М. Египет: время президента Насера. М.: Мысль, 1974

4. Беляков В.В. (составитель). Хрущев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958-1964. М.: Алетейя, 2017

5. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. 27 января – 5 февраля 1959 года. Стенографический отчет. Т. I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959

6. Доклад Совета Безопасности Генеральной Ассамблее за период времени с 16 июля 1956 года по 15 июля 1957 года. Нью-Йорк, 1957

7. Кобищанов Ю.М. (отв. ред-р). История Судана в новое и новейшее время. М.: Наука, 1992

8. Наумкин В.В. (отв. ред-р). Ближневосточный конфликт. 1957-1967. Из документов Архива внешней политики Российской Федерации. М.: Материк, 2003

9. Пир-Будагова Э.П. История Сирии. XX век. М.: Институт востоковедения РАН, 2015

10. РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Ф. 495

11. РГАНИ (Российский государственный архив новейшей истории). Ф. 5

12. Румянцев В.П. Политика США в связи с трансформацией Багдадского пакта и образованием блока СЕНТО (1958–1960 гг.). Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323

13. Сталин И.В. Речь на XIX съезде КПСС. 14 октября 1952 года. – Сталин И.В. Сочинения. Т. 16. М.: Государственное издательство политической литературы, 1946

14. Степанова Н.В. История Ирака. ХХ век. М.: Институт востоковедения РАН, 2016

15. аль-Джаббури, Камиль Сальман. Муаджам аль-удаба (Энциклопедический словарь литераторов) (на араб. яз.). Бейрут: Дар аль-кутуб аль-ильмийя, 2003

16. аль-Джиср, Басем. Фуад Шехаб (на араб. яз.). Бейрут: Муассаса Фуад Шехаб, 1998

17. Джехшан Роже. Хусейн аль-Авейни. Хамсун амман мин тарих Любнан ва аш-Шарк аль-Аусат (Хусейн аль-Авейни. Пятьдесят лет истории Ливана и Ближнего Востока) (на араб. яз.). 1920-1970. Бейрут: Дар миляфф аль-алям аль-арабий, 2000

18. Аль-Хизб аш-шуюъий аль-масрий янъи аль-мунадыль аль-ватаний ва аз-заим аль-ясарий Халед Мухиддин (Египетская коммунистическая партий соболезнует о кончине национального борца и левого лидера Халеда Мухиддина) (на араб. яз.). – 6 мая 2018. – >>>> الحزب-الشيوعي-المصري-ينعي-المناضل-الو

19. Саад Абдалла Афра: тавадуа ва даха (Саад Абдалла Афра: скромность и смекалка). (на араб. яз.) – 7 марта 2008. – https://defense-arab.com/vb/threads/2277

20. Шараф, Сами. Санават ва айям маа Гамаль Абдель Насер (Годы и дни с Гамалем Абдель Насером) (на араб. яз.). Тт. 1, 2. Каир: Дар аль-Фурсан ли ан-нашр ва ат-таузиа, 2014

21. Фараджалла аль-Хелу шахид аль-Хизб аш-шуюъий аль-любнаний ас-сурий ва аль-харака аш-шуюъийя аль-арабийя (Фараджалла аль-Хелу герой-мученик Ливано-сирийской компартии и арабского коммунистического движения) (на араб. яз.). – >>>> فرج-الله-الحلو

22. Аль-Мазраани, Саадалла. Фараджалла аль-Хелу фи зикра игтиялихи ас-ситтин (Фараджалла аль-Хелу: шестидесятая годовщина убийства) (на араб. яз.). – аль-Ахбар, Бейрут, 29 июня 2019. – >>>> فرج-الله-الحلو-في-ذكرى-اغتياله-الستين

23. аль-Манзеляви, Ахмад. «аль-Гумхурия» – джарида аш-шааб. 1953-2010 («аль-Гумхурия» – газета народа. 1953-2010) (на араб. яз.) Каир: Дар аль-Гумхурийя ли ас-сахафа. 2010

24. Мустафа Амин. – аль-Маарифа (на араб. яз.). – https://www.marefa.org/مصطفى_أمين

25. аль-Хейъа аль-амма ли аль-истиалямат (Генеральное агентство информации) (на араб. яз.). 17 сентября 2021. – https://www.sis.gov.eg/Story/175038/الهيئة-العامة-للاستعلامات?lang=ar

26. Васаик аль-муатамар ас-салис ли аль-Хизб аш-шуюъий ас-сурий, хузейран 1969 (Документы III съезда Сирийской коммунистической партии, июнь 1969 г.) (на араб. яз.). Б/м, 1969

27. Batatu H. The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq. A Study of Iraq’s Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba’thists and Free Officers. Princeton: Princeton University Press, 1978

28. Dawisha K. Soviet Foreign Policy towards Egypt. L.: ‎ Palgrave Macmillan, 1979

29. Eugene R. Black 3rd President of the World Bank Group, 1949 – 1962. – https://www.worldbank.org/en/archive/history/past-presidents/eugene-robert-black

30. Goldschmidt A. Biographical Dictionary of Modern Egypt. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2000

31. Jankowski J. Nasser’ Egypt, Arab Nationalism, and the United Arab Republic. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2002

32. Kirasirova M. An Egyptian Communist Family Romance: Revolution and Gender in the Transnational Life of Charlotte Rosenthal / Choi Chatterjee, Steven G. Marks, Mary Neuburger, Steven Sabol (Ed-s). The Wider Arc of Revolution. The Global Impacts of Russia's Great War and Revolution (Part 1). Bloomington, Indiana: Slavica Publishers Indiana Uviversity, 2019

33. Malsagne S. Fouad Chéhab. 1902-1973. Une figure oubliée de l’histoire libanaise. Beyrouth: Kartala Editions, 2011

34. Podeh E. The Decline of Arab Unity. The Rise and Fall of the United Arab Republic. Brighton [England]: Sussex Academic Press, 1999

35. Stephens R. Nasser. A Political Biography. L.: Allen Lane Publisher, 1971

36. Williams C. Islamic Monuments in Cairo. The Practical Guide. Cairo, New York: American University in Cairo Press, 1985

37. The World Bank’s Role as Mediator in the 1950s. – https://www.worldbank.org/en/archive/history/exhibits/The-World-Banks-Role-as-Mediator-in-the-1950s

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести