Этика научный публикаций
Редакционная этика журнала
Редколлегия и редакция журнала «Восток. Афро-азиатские общества: история и современность» придерживаются международных стандартов этики научных изданий, зафиксированных в Кодексе этики научных публикаций и разработанных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE).
Редакция и редколлегия журнала «Восток» присоединяются к и придерживаются Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций», принятой на Общем собрании Ассоциации научных редакторов и издателей, прошедшем в рамках 5-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня-2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций», г. Москва, 20 мая 2016 г.
Авторы, рецензенты, редакторы и издатель журнала «Восток» должны действовать в соответствии с Кодексом этики научных публикаций и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ссылки авторов, рецензентов, редакторов и издателя журнала на незнание Кодекса этики научных публикаций или законодательства Российской Федерации в отношении авторских прав и средств массовой информации недопустимы.
Этические принципы авторов
Автор(ы) статьи несут ответственность за точность, достоверность и объективность результатов научных исследований. Заведомо ложные и/или фальсифицированные утверждения неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что предоставленная рукопись представляет собой целиком оригинальное исследование. Все цитаты (заимствованные фрагменты или утверждения) должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника согласно правилам оформления статей, размещённым в Памятке автору.
Плагиат в любой форме недопустим и служит основанием для отказа автору в публикации, а также для включения автора в список недобросовестных авторов и прекращения сотрудничества с ним.
Недопустимо включение в число авторов статьи лиц, не принимавших участие в её создании. Соавторами считаются все исследователи, внёсшие значительный вклад в написание конкретной статьи, ознакомившиеся и согласные с её окончательным вариантом.
Недопустимо направлять в журнал на рассмотрение статью, находящуюся на рассмотрении в другом журнале, а также уже опубликованную статью под тем же или иным названием. В случае выявления попытки напечатать повторно уже опубликованный материал автор считается недобросовестным и включается в соответствующий список с прекращением редакцией сотрудничества с ним в дальнейшем.
Если автор обнаружит ошибки или неточности в статье до её публикации, он обязан незамедлительно уведомить о них редакцию для внесения исправлений в текст, при условии технической возможности таких исправлений на текущей стадии производственного процесса.
Этические принципы рецензентов
Осуществление экспертизы результатов научной деятельности предполагает непредвзятый, беспристрастный подход рецензента к рецензируемой рукописи.
Полученная на рецензирование рукопись должна считаться конфиденциальным документом, разглашение сведений о которой, равно как и использование коей в своих целях рецензентом недопустимо.
Критика рецензента должна быть обоснованной и объективной. Критические замечания в адрес автора недопустимы и неприемлемы.
Рецензент, считающий себя недостаточно квалифицированным для рецензирования присланной ему рукописи, должен уведомить об этом редактора с просьбой освободить его от рецензирования.
В случае конфликта интересов между рецензентом и автором статьи рецензент должен уведомить об этом редактора с просьбой освободить его от рецензирования.
Этические принципы редакторов
Принимая решение о публикации статьи, редактор должен руководствоваться исключительно научной значимостью рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
Редактор не должен разглашать, передавать третьим лицам или использовать в личных целях сведения, содержащиеся в рукописях.
Редактор должен отказаться от рассмотрения рукописи в случае конфликта интересов с их автором/авторами и/или организацией автора.
Редактор совместно с издателем должен прилагать все усилия для разрешения спорных вопросов касательно авторских прав и нарушения Кодекса этики научных публикаций.